Portugal

Portugal ha pedido el rescate a la UE.  Hay que decir que Portugal ha caído por los pecados de su clase política: por no hacer los planes de reforma y ajuste presupuestario. La economía portuguesa es plana, es decir, nula en el crecimiento y con  una deuda creciente.  Una vez más hay que mirar a la historia reciente. Cuando uno mira Portugal ve sobre todo dos cosas: primero como digo, la ausencia de crecimiento y además la expansión del gasto público y no son dos fenómenos que no estén relacionados. La expansión del gasto público y la ausencia de crecimiento económico en Portugal es espectacular. Es casi como el de España. Además tenemos que estar preparados para un enfrentamiento político que yo creo que en Europa no va a tener igual. Porque junto con la expansión del gasto público, Portugal ha sido el país que menos ha reducido el número de empresas públicas en toda la Unión. Empresas públicas es un mal nombre, porque no describe lo que es. Induce a pensar que las empresas son de propiedad pública, que es verdad, pero no son de todo el mundo, son perfectamente privadas ¿Quiénes son los poseedores realmente de las empresas públicas? Los sindicatos que están atrincherados dentro. En Portugal hay 10 millones de habitantes  y hay 700000 miembros del Sindicato Comunista, una de cuyas federaciones más importantes son trabajadores en empresas públicas. Por tanto vamos a ver ahí un enfrentamiento social tremendo. Tras el hecho del rescate a Portugal, la Ministra de Economía española,  ha dicho que éste será el último rescate en la UE. Yo casi le agradecería a la señora Salgado  –sabiendo sus índices de aciertos-  que no pronosticara este tipo de cosas. La pregunta que mucha gente se hace ahora es si los próximos en caer seremos nosotros y la respuesta en mi opinión, es simple: depende de lo que haga el gobierno.  Tenemos una economía muy endeudada gracias a las políticas de Rodríguez, un crecimiento nulo, una inútil reforma de nuestro rígido mercado laboral que no sirve absolutamente para nada. Un sistema financiero que todos sabemos cómo está y se sigue también en el mal camino, una competitividad por los suelos. Con lo cual o hacemos las reformas liberales que necesita este país o diga lo que diga la Ministra Salgado y el gobierno de Rodríguez no se puede descartar que a nosotros también nos toque ser rescatados.

La subida de tipos de interés

El BCE ha subido los tipos de interés un 0,25 %. Acierta Trichet con esta decisión que debería haber venido en mi opinión mucho antes. No hay que ser un económetra experto para darse cuenta de que los precios crecen porque la cantidad de dinero crece. Es verdad que hay otros motivos externos, pero los precios crecen porque la cantidad de dinero crece. La pregunta al Señor Trichet debería ser: ¿Dónde estaba usted, responsable del crecimiento de la oferta monetaria cuando la misma estaba creciendo al 6-7-8% acumulativo durante años? La respuesta es que estaba haciéndola crecer. Con esto quiero decir una vez más, que los Bancos Centrales con su política monetaria expansiva y bajos tipos de interés durante mucho tiempo, han sido los grandes culpables de la crisis económica que nos está tocando vivir.

Fernández Ordóñez y su responsabilidad

El gobernador del Banco de  España Miguel Ángel Fernández Ordoñez dice que la culpa de lo que pasa en el sector financiero español la tienen los políticos y que él no tiene nada que ver con el asunto. Olvida algunas cosas este señor, ya que en el 2008 él ya tenía datos muy claros sobre la economía española y  los ocultó a todos por no influir en las elecciones. Esto de que diga Fernández Ordóñez que él no tiene nada que ver con lo que pasa por ejemplo con las Cajas es de risa, yo pensaba que había un monopolio que es el Banco Central, que entre otras funciones tiene la de supervisar el sistema bancario y cuando digo supervisar, me refiero a supervisar la solidez, la sostenibilidad, la viabilidad de todas las Cajas. Todo este proceso de las Cajas es de una caradura por parte del Banco de España impresionante. Yo no sé cómo consigue seguir manteniendo ese aurea de respetabilidad. No me cabe duda que las personas que integran el Servicio de Estudios del Banco de España son economistas muy capacitados, pero el mensaje final que se da al público, el cómo se empaquetan esos estudios y lo que vienen a decir está forzado políticamente. Que el Gobernador de un Banco Central diga que con él no va esta historia de que unas entidades estén descapitalizadas es de chiste ¿Si no va con él con quién va? Es el Gobernador del Banco de España, cuya función entre otras es vigilar que las entidades estén suficientemente capitalizadas, que lo que cuenten a la ciudadanía sea verdad, que no se metan en cuentos de la lechera que al final acaban en corridas bancarias. Pues resulta que ese señor nos dice que esto es culpa de los políticos.  Claro que es culpa de los políticos y también del supervisor, que es usted.

El paro sube

Hoy nos hemos enterado de los datos del paro de marzo y siguen siendo malos. El paro sube en marzo  en 34406 personas y los datos totales oficiales se sitúan  en 4,3 millones de parados. Quiero distinguir entre el paro y la cuestión de estos últimos datos. En el caso del paro, aquí ni media broma. Aunque a veces se utilizan expresiones como que el paro es un drama o una tragedia, a mí siempre me ha parecido que estas expresiones son equívocas. Una tragedia es un terremoto. El tsunami de Japón es una tragedia. El paro es producto de gestiones económicas y políticas. El paro no depende de la naturaleza, ni de la libertad, ni de las mujeres y hombres libres. Depende de gestiones incorrectas de política económica, sobre todo cuando tenemos más de un 20% de paro o un 45% de tasa de paro juvenil. Esto es producto de la legislación. Dicho lo cual ¿Puede ser que en esta ocasión el gobierno no haya mentido y tenga razón cuando ha dicho hoy que el incremento del paro registrado puede ser compatible con un incremento del empleo neto? Yo sospecho que sí. Ya que si medimos el empleo neto por la diferencia entre los empleos creados menos los empleos destruidos, esto lo podemos identificar con la población ocupada. Y la población ocupada puede que crezca al mismo tiempo que crecen los parados. Por tanto puede que en esta ocasión el gobierno no haya mentido. A pesar de que en esto no han mentido, es de vergüenza como han salido todos los personajes del gobierno que han salido comentando estos datos diciendo que los mismos no son tan malos. Los datos son tremendamente malos se miren por dónde se miren. Tenemos el doble de tasa de desempleo que el resto de Europa, somos el país de la Unión Europea con más tasa de desempleo y que salgan y digan que el dato no es tan malo es como digo vergonzoso. Han destruido 50000 puestos de trabajo y eso es una burrada, sobre todo si se suma a lo que viene de antes y si además pasa lo que pasa aquí, que no hay visos de  que esto se arregle ni en el corto ni el medio plazo. También ha salido Cándido Méndez y ha dicho que esto ocurre por una reforma laboral que no está consensuada. Como si el consenso per se fuera algo bueno y no se pudieran consensuar medidas catastróficas. Lo dicho, un insulto a la inteligencia.

Se va, pero se queda.

                                                                      


 Tras el anuncio de Rodríguez de que no será el candidato de su partido a las elecciones generales del 2012, lo primero que hay que decir es que se va, pero se queda. Seguirá siendo Presidente del Gobierno y por tanto podrá seguir prolongando la crisis en la que estamos con sus políticas equivocadas. Seguirá siendo Presidente del gobierno aquel que negó la crisis cuando sabíamos que existía, aquel que nos ha llevado a tener un 20,5% de paro, el que ha aumentado espectacularmente la deuda y el gasto público, el que nos ha subido los impuestos y el que ha llenado a España de prohibiciones e intromisiones del Estado en la vida del individuo. Lo único que le queda a Rodríguez es llevar al país a la bancarrota y si eso no se ha producido por el momento es por Merkel. Por tanto, Zapatero ha dicho que se va, pero lo que han significado sus políticas sigue y seguirá estando muy presente y son esas políticas que podrá seguir practicando hasta 2012. Si los socialistas han logrado librarse de Rodríguez, el resto de españoles nos merecemos mucho más quitarnos de encima esta enorme carga inmediatamente.

Con la Iglesia hemos dado

He leído la Carta Pastoral de los Obispos de Pamplona, Tudela, Bilbao, San Sebastián y Vitoria titulada: “Una economía al servicio de las personas. Ante la crisis: conversión y solidaridad”. Es un documento que tiene unas 30 páginas.  En este documento, lo que hacen los Obispos es seguir puntualmente lo que es el pensamiento único sobre la crisis económica. Dicen que la crisis ha sido producida por la libertad, que el mercado dejado a sí mismo es un desastre… no hay en este documento ninguna mención a las autoridades. Hablan los Obispos de las finanzas y no hablan de los Bancos Centrales, como si los mismos fueran tiendas normales que venden chucherías, que no están regulados, como si la moneda fuera producto del mercado libre… hay un enorme recelo de las empresas. Por ejemplo, recelan de los fondos de pensiones privados y no dicen nada del problema de la Seguridad Social.  No hay ninguna noción de la importancia de la limitación del poder, que es la esencia de la sociedad libre. Aquí se pide aumentar el gasto público, aumentar la partida del gasto social. Llegan a decir: “Pagar impuestos es siempre una obligación moral grave”. Pues siempre no, dependerá del nivel. No cualquier nivel de presión fiscal exige por parte del contribuyente un cumplimiento moral. Es un documento interesante, pero es triste que los Obispos no se den cuenta que están afirmando exactamente lo mismo que lo que dicen tantos políticos que son sus peores enemigos. La política y la Iglesia tienen relaciones de mucha tensión, pero los enemigos de la Iglesia, argumentan exactamente lo mismo que dicen los Obispos en este documento.