Hace unos días un sindicato convocó una huelga contra el capitalismo. El manifiesto que han hecho tiene numerosísimas barbaridades económicas que resumen un poco el pensamiento único. Algunas consignas incluso han desaparecido del léxico del pensamiento progresista, como por ejemplo el reparto del trabajo. Piden estos sindicalistas: “Repartir el trabajo trabajando menos, para trabajar todos reduciendo la jornada sin disminución del salario”. Esto es algo que en su momento fue ampliamente compartido y ahora como digo parece haber desaparecido, excepto para este sindicato que habla de ello. Hay otras dos cosas que merecen comentarios:
Una es la idea de soberanía alimentaria: esto viene a querer decir que hay que cerrar los mercados a los productos alimenticios en todos los países. En los países ricos y en los pobres. Esto es una idea tremenda que recomiendan estos sindicalistas en el mismo párrafo donde dicen que “son solidarios con los pobres”. Si se recurre a cerrar el comercio, la situación sería incrementar aún más la pobreza.
Y la segunda cosa que me interesa es lo siguiente:
Hacen estos sindicalistas una apuesta por el decrecimiento: quieren que crezcamos menos. Siguen la idea de que el crecimiento es malo. Esto es muy antiguo en el pensamiento, incluso en el pensamiento económico. Es una especie de maltusianismo otra vez.
Me parecen todas estas propuestas, barbaridades económicas dichas por gentes que además ignoran el hecho de que estas cosas: de no capitalismo, de no crecer, de no consumir, de no comerciar… son cosas ya probadas. Estas cosas no son propuestas más o menos imaginarias para el futuro, son como digo, cosas que ya se han probado. En el siglo XX se probó con el comunismo y antes también se probó. Toda vez que se han probado estas recetas económicas el resultado ha sido el mismo: pobreza y disminución del bienestar de esos trabajadores a los que estos sindicatos dicen defender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario