Economía sumergida y empresas

El Ministro Luis de Guindos que suele ser serio en sus apreciaciones económicas ha dicho algo en lo que no tiene razón: "La economía sumergida es mala para todos". Eso no es cierto. Para el que la practica no es mala ¿Qué solución hay para acabar con la economía sumergida? Básicamente una y para explicarla contaré una historia: había un escriba en Egipto que le decía al Faraón que si insistía en elevar los impuestos lo que la gente iba a hacer es primero sembrar menos, desincentivar la actividad agraria y por tanto va usted a recaudar menos y además van a ocultar lo que ganan. Por lo tanto la vía es reducir impuestos ¿Hay alguna posibilidad de que algún gobernante en algún rincón del mundo quiera bajar impuestos y reducir el gasto público?  The answer my friend is blowin in the wind  que decía Bob Dylan, o sea no. ¿Cuál es la intención al sacar esta noticia ahora? Mi opinión es que es una intención más de sindicato y política que económica. Y digo esto ya que no ha habido un gran salto en la economía sumergida del 2011 para acá. Ha habido un salto de un punto o algo más  y evidentemente el mismo está provocado fundamentalmente por la apretura de tuercas que nos ha aplicado el Faraón que no hizo caso al escriba y entonces nos han subido los impuestos muchísimo. Pero el que sea un 24,6% la economía sumergida  en España no hace a este país diferente. España es diferente porque muestra exactamente  las diferencias en la estructura. Es decir, la gente responde igual que un danés o que un holandés. Pero las estructuras de cómo tienen montados los impuestos nuestros próceres durante toda la democracia nos lleva a un esquema tributario tan malo, tan perverso, tan ineficiente porque encima recauda poco, que si cambiásemos la estructura de ese esquema tributario conseguirían: no fastidiarnos tanto, simplificarnos nuestras declaraciones y nuestros pagos y encima conseguirían recaudar más.  Hay que cambiar la estructura. Cuando a los políticos les hablas de cambiar la estructura entienden algo parecido a los trileros: bajo de aquí, pongo de allá... pero eso no es cambiar la estructura.  Hoy Luis de Guindos que como digo suele ser brillante no ha tenido su mejor día. Además de lo de la economía sumergida también ha dicho que no puede ser que para las empresas el tipo nominal del impuesto sea del 30% y el efectivo sea entre el 5-10% ¿Por qué no puede ser? Eso es una gran situación. Parece que aquí todos quieren subir impuestos a las grandes empresas y yo digo  ¿Por qué hay que subirles los impuestos a las grandes empresas? Si es uno de los instrumentos de acumulación de capital y asunción de riesgos más grande.  Uno de los problemas que no se menciona casi nunca es no sólo el nivel impositivo, también hay un problema en la distribución de la carga en el sentido de su progresividad. Tenemos que "desprogresivizar" los impuestos. No puede ser que apuntemos siempre contra los que más ganan por la simple razón de que ganen más. Los que más ganan lo hacen ya que tienen una mayor productividad y porque son los que más aportan. Y por tanto no puede ser que los impuestos frían a la gente.