Datos y ruinas

 

Hay que dar algún dato importante: a la gente le están bombardeando con el ¡Hay que ver los 7 meses del PP!, son terribles, nos están llevando a la ruina… hay que decir que la variación intertrimestral del PIB empieza a decelerarse en el segundo trimestre del 2011. En el tercer trimestre del 2011 ya es el 0%, no crece nada. Y en el cuarto trimestre del 2011 que todavía no estaba el PP es                           

-0,3%, que es el mismo que se repite en el primero y un -0,4% en el segundo trimestre de este año. Es decir, que venimos padeciendo una evolución del PIB que tiene mucho que ver con medidas que se tomaron entonces. Por cierto, mirando los datos del 2010, nunca el PIB empezó a repuntar en términos serios. Es verdad que alcanzó cotas positivas, pero eran tan débiles que no permitían una inercia de crecimiento en el empleo. Con esos datos de crecimiento a mi sí me parece alarmante que la inflación tal como se mide a través del IPC esté en un 2,2%. Cuando damos el dato del 2,2, lo que estamos dando es una tasa de variación de ese índice. Entonces esa inflación no se puede explicar por un único componente: las farmacias por ejemplo. El año pasado en el mismo mes, de junio a julio los precios farmacéuticos cayeron un 2,5%. La inflación casi ni se movió: de un 3,2% en términos interanuales a un 3,1. Es decir, no funcionaron como parece que están funcionando ahora.  Una cosa es qué pasa sobre el índice y otra cosa es qué pasa sobre esa tasa de variación de los precios medidos por ese índice, que es una medición entre otras cosas mala. Es una medición tosca de la inflación a través del índice sobre precios al consumo. Otra cosa es que el índice esté bien hecho, pero no abarca absolutamente todos los precios. Y por eso muchas veces la inflación no recoge las variaciones. La inflación en realidad lo que te mide es la caída del poder adquisitivo. Una inflación del 2% implica una caída de la capacidad del poder adquisitivo del 2%  del dinero que llevamos en el bolsillo.  Y eso afecta a todos los productos.  El IPC  abarca unos cuantos productos, pero no los mide todos.  Es lo que nos pasaba el año pasado con las viviendas, que estaban por ejemplo creciendo muchísimo y el IPC no lo recogía.  Los activos no se incluyen. Por eso digo que es una mala medida de la inflación, ya que abarca solo la parte del consumo. Los economistas no tenemos todavía la piedra filosofal respecto a la técnica, entonces medimos así. Me parece por tanto que un 2,2% con una caída del PIB tan enorme, es un índice de inflación demasiado grande.